2021/01/05 07:02

【朗報】３.９＋５.１＝９.０、正解だった

1: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:27:04.63 ID:CQ0WY6Ul0

5: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:28:15.30 ID:lyw2zktGM

世界的数学者に聞くことか？

2: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:27:15.26 ID:CQ0WY6Ul0

よかった🤗

3: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:27:43.26 ID:SoMIJbJ+0

当然よ

9: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:28:28.11 ID:EYZEVuCia

筆算としては間違いだろ
ケアレスミスのないように筆算させてるんだから、計算過程を書かないのは間違い

342: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:53:01.94 ID:KgTWO3/F0

>>9
すまん意味わからん

650: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:15:01.66 ID:kBc0CMy8M

>>9
意味不明

6: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:28:17.25 ID:4iaxe7sEM

これ不正解になる可能性あんのか

12: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:28:45.61 ID:Zwqb0Gr90

断じて9ではないわな
有効数字考えなあかん

8: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:28:27.41 ID:Z4jHaeZ60

なんか数学っぽいやん

13: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:28:49.14 ID:W+KQHOo2M

何が間違えなんや？

15: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:29:17.90 ID:fCDxZuov0

>>13
.0を書くなという教育方針

58: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:33:42.58 ID:WSZ5eWiba

>>15
むしろつけたほうが良くない？
勝手に有効桁変えちゃいかんやろ

673: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:15:49.84 ID:7al2JFStr

>>15
それおかしいよな
有効数字の概念がすっぽり抜けとる

701: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:17:22.29 ID:tKJZASSJ0

>>673
算数には有効数字がないから当たり前や
また有効数字民が増えたかw

734: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:19:15.79 ID:7al2JFStr

>>701
別に9が正解なのはええけど9.0が間違いなのはちゃうやろ

14: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:29:17.89 ID:I1KfPpG5d

じゃあワイ今度から算数のテストの答えで整数の後ろに.00000000…って付けてやるからな
覚えてろよ

17: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:29:34.85 ID:bUxZq6J0d

>>14
文系さん...ｗ

52: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:32:33.01 ID:idRNEvU2a

>>14
アホすぎてお話にならない

27: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:30:09.09 ID:pcuazpLp0

>>14
有効数字知らん低学歴

96: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:37:20.41 ID://zKHKBya

>>14
悪いことは言わんから勉強して

529: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:07:35.43 ID:/fefSTtY0

>>14
理カスってこういうジョークにも鼻息荒くしてマジレスしちゃうよね
日常のコミュニケーション困難そう

748: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:20:02.38 ID:77cVLfHU0

数学(算数)って一応論理の学問だから
量的には9も9.0も正解だよな
ついでに言うと9.00000も正解や
>>14は叩かれすぎ
そして有効数字とか言ってるガ〇ジは論外

この数学者の言う通り、論理的に9.0を不正解にしたいなら「できるだけ完結な表現で解答すること」などの条件を加えるべきや

761: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:21:02.48 ID:Zu8Ws3B6d

>>748
でも1/2を187/374って書いたらバツになるやん

780: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:22:08.33 ID:Yq+h6Wfx0

>>748
4+5=3^2でも〇付けた方がええんか？

807: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:24:16.07 ID:77cVLfHU0

>>780
ワイは条件が明記されてないならそれも丸でええと思うで
小さくで良いから条件をどっかに書いとくべきやと思うわ

822: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:25:57.53 ID:Zu8Ws3B6d

>>807
君がそう思っても世の中のテストでは許されないやん
1+0=9856/9856
こんなんが○になるわけない

18: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:29:38.56 ID:rzlNeEOZd

小学校だと9にしなきゃ×にされるってことか

20: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:29:45.37 ID:Eyuqn1jD6

逆にどこが間違いやねん

26: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:30:06.34 ID:z9cXbsyga

ゼロを斜線で消せってやつか

33: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:30:54.42 ID:3G+6H7USa

イギリスではこう定期

34: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:02.16 ID:/Gm4ikgid

フィールズ賞学者に聞くことか？

35: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:06.72 ID:s9A0FH9G0

大学入ったら有効数字間違えるだけで一生レポートにOK出ないからな

36: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:10.31 ID:55kuIQpcd

測定の無い数学に有効数字もクソもねえだろ

37: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:10.52 ID:bkx4p6YKM

教師が学問を超える謎のルール作るケース多いよな
頭が悪いから答えが一つしかないと思ってるあいつらは

733: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:19:15.06 ID:tnPV8J21M

>>37
役所仕事みたいなワケのわからないガバガバなルール作るよね
この計算式はまだ習ってないからダメ！とか

39: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:21.12 ID:9ech6Dfaa

むしろ小数点以下の桁を合わせず9って書く方が違和感あるわ

491: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:04:35.50 ID:SgSlNXtOd

>>39
これ
社会に出ていきなり小数点以下ないから整数で書いたら発達扱いやわ

570: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:10:27.16 ID:3mYIt3eGd

>>491
Excelちゃん「ほな0なら小数点以下無くすで～www」

Microsoft Excel 2019(最新永続版)|オンラインコード版|Windows10/mac対応|PC2台

マイクロソフト

2019-01-21

43: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:37.31 ID:8Mvz9p5xp

これ数学じゃなくて教育の話やろ

42: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:36.76 ID:vfH0gKegM

9.0のが正確やろ
どっちでもいいけどもとが有効二桁だし

41: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:28.86 ID:UCivpA+hr

算数の問題なのに有効数字とか言ってるやつアホなん？

48: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:32:20.62 ID:OY181+bE0

>>41
頭固くなったおじいちゃんやで

270: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:48:25.60 ID:zcAvbQ/10

>>41
あほの一つ覚えだからな

285: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:49:25.39 ID:OY181+bE0

>>270
本質的には批判されてる学校の先生と変わらんね

45: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:42.87 ID:EZJ2Qwp8a

桁数を合わせるて死ぬほど大事や事やん
9.0じゃないと不正解やろ

55: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:32:43.05 ID:lHFu8PF3a

>>45
頭悪そう

46: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:31:49.98 ID:RomHVxVC0

3.89+5.11=9.00は？

50: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:32:32.57 ID:z9rXe+eMa

>>46
正解！

51: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:32:32.82 ID:NN9sGZet0

Excel「う～ん、これは9」

54: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:32:42.72 ID:JruHqvMd0

むしろ有効数字の概念理解するためにこっちが正解の方がええと思うんやが
たまにエクセルの数値表とかで無限少数そのまま表示するアホ大人おるし

56: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:32:45.37 ID:8Mvz9p5xp

答案ならともかく筆算とかどう書こうが正解やろ

57: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:33:41.68 ID:Nl1PDw/i0

有効桁数を学ぶときにノイズになるしわざわざ消すよう教える必要ない

61: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:34:12.17 ID:CQ0WY6Ul0

サンキュー森先生

70: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:35:17.31 ID:+06mQOD0a

>>61
いかんのか？ええんやでの精神

76: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:35:40.00 ID:OjNjF++XM

>>61
掛け算の順番云々でバツになるのは
掛け算の利点ぶっ潰すほんまにバカな考え方やないの

75: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:35:34.81 ID:dhOshyYr0

>>61
むしろこんなことでこのレベルの人間出さなアカンのかよ

188: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:43:29.56 ID:LuT91uc00

>>61
王者の風格

66: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:35:03.46 ID:N4Vld3Zva

理科ならまだしも数学なら3.9も5.1もきっかり3.9と5.1なんやから有効数字とか考えんでええやろ？
これが文章問題で「砂糖3.9gに塩5.1gを混ぜました。合わせて何gでしょう」とかなら別やが
この問題の答えは9.0でもええが有効数字とか言い出してるやつは有効数字なんも理解できてないわ

72: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:35:19.99 ID:55kuIQpcd

>>66
これな

82: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:36:20.29 ID:L8FLG8OJ0

>>66
ほんこれ

99: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:37:34.06 ID:QVA0jnQX0

>>66
ただの数字でも有効数字はあるぞ
もちろん有効数字じゃないとバツとか言ってるやつはアホやけど

198: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:43:58.91 ID:XOTg0S6Ra

>>66
いや学校のテストなんて将来そういった計算をするための練習なんだから有効数字は合ってたほうがええやろ

225: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:45:28.62 ID:Qs0Dp7Qi0

>>198
中高で習う有効数字って普通物理か化学の領域じゃないの

233: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:45:56.80 ID:mZHNjMFb0

>>198
有効数字にふさわしくない場面で有効数字みたいに扱うのは意味わからんだろ

286: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:49:33.97 ID:N4Vld3Zva

>>198
理科の授業でやればいい
算数でやってたらこのスレにいるような間違った理解増えるで

102: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:37:43.57 ID:N629+Sb00

ネタレスが多過ぎてマジで未だに9だけが正解な理由がわからんのだが

114: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:38:45.91 ID:Yq+h6Wfx0

>>102
学習指導要領に.0を付けるなと書いてあるから
少なくとも教育現場においてはこの教授が間違ってる

140: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:40:28.20 ID:Qs0Dp7Qi0

>>114
本当に学習指導要領に書いてるんか？
どっかの出版社が出してる解説書じゃなくて？

170: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:42:12.32 ID:bkx4p6YKM

>>114
書いてねえぞ
適当書くんじゃねえ

208: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:44:16.27 ID:myOilKTE0

>>114
そんな具体的なこと書いてないぞ
その場に合わせた表現になるようにとしか書いてない

378: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:55:10.56 ID:Yq+h6Wfx0

>>114
ワイも赤くしといたろ！ｗ

105: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:37:56.57 ID:UKvofbIn0

有効数字とか教わってないのに9.0じゃだめってのも変だよな

126: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:39:22.07 ID:OjNjF++XM

>>105
でも出題で小数点以下が出てるのに
0になるからってわざわざ消すのが謎や

141: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:40:29.74 ID:mZHNjMFb0

>>126
ガキンチョなら9.0と9が同じものって分かってるかどうか怪しいからその確認でもあるんやろ

165: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:41:53.83 ID:3745TbPad

>>126
0消さないほうが自然よな
学習要領がそうなった理由が知りたいわ

106: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:37:56.58 ID:k661mx7Bd

文科省から言われた以上のことは教育できないんやろ学校の教師って

127: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:39:24.30 ID:CQ0WY6Ul0

レスバ強すぎでしょ

158: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:41:27.38 ID:T0yBkGyRd

>>127
たし蟹

167: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:42:08.33 ID:6fU6SjUx0

>>127
サンキュー教授

314: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:51:03.64 ID:AXOW/DueM

>>127
塾講ワイ、汗をかく

150: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:41:05.79 ID:c0kW2fwA0

>>127
これ何が成立することが大事なんだ？
等式？

777: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 12:21:46.35 ID:2icgC/q9d

>>150
左辺=右辺とか？

130: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:39:53.96 ID:myOilKTE0

教師も教育のためと言いつつ
単に統制のためにやってそう
しょうもない校則丸暗記してないと体罰って時代と方向性は一緒

133: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:39:58.99 ID:TpNz2+icM

9も9.0も一緒やろ何があかんのや

134: 名無しのバズミームさん 2020/12/23(水) 11:40:06.73 ID:a6Q6k+1QM

こんなことわざわざフィールズ賞受賞者に聞きに行くなや

元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1608690424/

双有理幾何学

森重文

岩波書店

2008-04-08

数理科学のための複素関数論 (ライブラリ数理科学のための数学とその展開)

森重文

サイエンス社

2018-03-01

東大の先生！文系の私に超わかりやすく数学を教えてください！

西成活裕

かんき出版

2019-01-25

コメント(0件)

コメントはまだありません

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

「5chネタ」カテゴリの最新記事

コメント(0件)

人気記事